至少在近半年以來,房地產(chǎn)、股票等資產(chǎn)價格在迅速膨脹,所有有期貨產(chǎn)品交易的金屬、能源、大宗商品價格都在持續(xù)上漲,而沒有期貨產(chǎn)品,包括煤炭、鋼鐵等等商品漲幅有限。 這是近期全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一條主線。 中國的形勢同樣如此。2006年春夏之交,中國資產(chǎn)市場呈現(xiàn)井噴。(詳見本報263期《中國資產(chǎn)市場井噴》) 資產(chǎn)市場井噴,是否會向經(jīng)濟(jì)的其它方面和領(lǐng)域傳導(dǎo),這對中國經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生什么樣的影響?這些市場全面火爆的情景,背后到底是一個什么樣的邏輯? 5月17日,本報邀請了各個方面的專家,對當(dāng)前的形勢進(jìn)行了座談。 雖然存有分歧,但專家們對于中國經(jīng)濟(jì)的未來存有擔(dān)憂,因為中國目前在諸多方面呈現(xiàn)出來的特征,已經(jīng)與日本80年代中期極其相似。 專家們大體同意,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了一個極其復(fù)雜的時期。他們認(rèn)為,中國應(yīng)該著眼于經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定,來采取對策。 ——編者按
巴黎百富勤中國總經(jīng)濟(jì)師陳興動
中國經(jīng)濟(jì)十大矛盾
■陳興動/演講
在我看來,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了改革開放以來最復(fù)雜的時期。 中國經(jīng)濟(jì)存在十個矛盾;難逃兩個宿命:第一個宿命是,人民幣必然走向升值;第二個宿命是,人民幣走向升值以后資產(chǎn)必然要走向泡沫。 我認(rèn)為,現(xiàn)在調(diào)控中國宏觀經(jīng)濟(jì),要著眼于長期的中國的問題,關(guān)心中國的長期穩(wěn)定。 中國經(jīng)濟(jì)有十個矛盾。 第一個矛盾就是高增長、低通脹。 第二,低價格、高投資。價格低不利于投資,投資在高速增長,但大家怎么就不顧回報地去投資呢? 第三,低消費(fèi)者價格,但各種各樣的資產(chǎn)價格在膨脹。資產(chǎn)價格井噴的力量剛剛表現(xiàn)出來。錢多了要尋找出路啊,這方面的價格上漲了,另一方面的價格肯定上不去。 第四,產(chǎn)能過剩與高投資。國家發(fā)改委談得最多的就是產(chǎn)能過剩,但中國的投資一而再、再而三地增加。 第五,高貸款、存貸比下降。貸款與存款的比例是在下降的。這是一個矛盾,一方面抱怨銀行貸款增長過快了,可是銀行的存貸比還在下降。 第六,成本在上升、國際壓力在上升,但出口仍然繼續(xù)高增。為什么中國的出口仍這么強(qiáng)? 第七,高出口、低進(jìn)口。今年的貿(mào)易順差可能會比去年大,去年是1021億美元,今年可能會超過1300億美元。 第八,如果把消費(fèi)社會零售總額作為消費(fèi)的一個代表,它的增長快于城市可支配收入。這本來應(yīng)該是減少儲蓄的,可現(xiàn)在儲蓄的增長還要快。這說明收入增長肯定是低估的。 第九,政府認(rèn)為房價上升太高,但居民支付能力卻在上升:抵押貸款占房屋銷量的比重一直在下降,現(xiàn)在大約才40%。 第十,人民幣升值壓力大,但是中國政府在短期內(nèi)難有作為。 把矛盾擺出來之后,我想談三點(diǎn)。 第一點(diǎn),中國的經(jīng)濟(jì)增長是低估的,全國經(jīng)濟(jì)普查在一定程度上已經(jīng)證明了。中國是處在第二階段的工業(yè)化,高增長始終是不可避免的。在這個階段,不能夠說經(jīng)濟(jì)增長速度快了,就一定是過熱,得不出這個結(jié)論。 第二點(diǎn),中國經(jīng)濟(jì)究竟有沒有問題呢?顯然是有問題的,F(xiàn)在明顯的是錢太多。銀行存貸比大幅地下降,表明銀行有大量的錢可以出去。 總結(jié)到一個問題上,就是人民幣升值的問題。 好像全世界的人都知道人民幣必然升值,人民幣升值是一個宿命,我想有兩個宿命。第一個宿命是,人民幣必然走向升值;第二個是,人民幣走向升值以后資產(chǎn)必然要走向泡沫。然后一個結(jié)論是,泡沫總有一天要破滅。如果同意這兩個宿命的話,你是讓它盡快到來還是盡可能慢點(diǎn)?像一個小孩,生出來必然會死,你想讓他7歲死?50歲死?還是100歲死? 現(xiàn)在的問題就是能不能避免重蹈日元升值的過程。 客觀來講,中國無論如何不能跟日本當(dāng)年的情況相比。 中國現(xiàn)在的城市人口的人均GDP大概在3000美元到3500美元之間,到了日本1974年的水平。日本1974年到1985年之間已經(jīng)有所升值,但基本上還采取了固定匯率制,到了1985年的時候,由于西方社會的壓力,日本開始進(jìn)入了快速的升值過程。 1985年的日本已經(jīng)完成了工業(yè)化,日本的GDP當(dāng)時按照360日元兌一美元計算,當(dāng)時日本的人均GDP已經(jīng)達(dá)到了13000美元。 如果中國現(xiàn)在的情況特別類似于1985年的日本的情況,那中國就很慘了:第一,中國的工業(yè)化沒有完成,還需要15到20年的時間;第二,中國人均GDP按城市來算,也不到3000美元到3500美元,而且還是今天的美元,不是70年代的美元。中國如果進(jìn)入到人民幣大幅度升值的過程當(dāng)中,意味著中國有可能葬送繼續(xù)工業(yè)化的進(jìn)程。 中國人為什么就會比日本人聰明而不掉入那個陷阱里去?我沒有答案。 換句話說,中國現(xiàn)在用匯率作為杠桿來調(diào)整經(jīng)濟(jì),我認(rèn)為做不到。我認(rèn)為,現(xiàn)在調(diào)控中國宏觀經(jīng)濟(jì),要著眼于長期的中國的問題,關(guān)心中國的長期穩(wěn)定。 第三點(diǎn),政府想去解決什么
|