16日，網友在一些網絡社區(qū)爆料，天津市車主許云鶴因攙扶違章爬馬路護欄摔倒的王老太，被天津市紅橋區(qū)人民法院判賠108606元。法院的判決理由之一，是“車主許云鶴發(fā)現王老太時只有4、5米，在此短距離內作為行人的王老太突然發(fā)現車輛向其駛來，必然會發(fā)生驚慌錯亂，其倒地定然會受到駛來車輛的影響�！本W帖引發(fā)軒然大波，不少網友直呼這是翻版“彭宇案”。
2009年10月21日上午，許云鶴駕車沿天津市紅橋區(qū)紅旗路由南向北行駛，到紅星美凱龍家具裝飾廣場附近時，恰巧看見王老太由西向東跨越路中心的護欄，后王老太倒地受傷。
據許云鶴回憶，當時王老太橫過半條馬路，準備跨越護欄時被護欄牽絆，落地兩步就咕咚摔倒在地。許云鶴表示，怕老太出危險，他當即停車，用創(chuàng)可貼給老太包扎上，并撥打了120。就在這時，王老太拿起電話，說了一句讓許云鶴從頭涼到腳的話，“我在馬路上讓車給撞啦!”
王老太則說，當天她爬中心護欄時，許云鶴的車撞到自己腿部，自己被撞彈起后，趴在車前部，又倒在地上。
今年6月16日，天津市紅橋區(qū)人民法院就此事作出判決，王老太跨越中心隔離護欄屬違法行為，對事故的發(fā)生負有不可推卸的責任，許云鶴被判決承擔40%的民事責任，賠償王老太108606.34元，其中包括殘疾賠償金87454.8元。
獲悉判決結果后，許云鶴立即向天津市中級人民法院上訴。上訴案件將于8月22日開庭。來源: 長江日報網絡版
編輯：蔡曉丹
|
上一篇 ↑
相關資訊
