1947年8月，廣東東江游擊隊向博羅縣公莊鎮(zhèn)地主黃觀榮借了兩支步槍一把手槍、250發(fā)子彈，還有1000多斤糧食和兩頭豬。游擊隊中隊長李漢輝給黃家寫了張借據(jù)，并注明“打出江山來算賬”。當(dāng)時14歲的黃海洋把糧食和槍支彈藥送去給了游擊隊。這張借據(jù)至今保存完好，黃家人一直想辦法兌現(xiàn)這張游擊隊寫下的借據(jù)，至今無果。如今黃海洋78歲了，身體有病，沒錢治療。孫子黃蘇強想起了家里這個借據(jù)，上網(wǎng)求助，希望得到政府的補償。（8月18日《河南商報》）
1947年廣東省還沒有解放，游擊隊尚處于“地下”隱蔽活動階段；那時沒有實施土地改革，尚沒有劃“地主”；在游擊隊中隊長李漢輝親筆寫的那張“收據(jù)”上，還用括號特地注明“打出江山來算賬”……由此可見，當(dāng)時的氣氛是和諧的，游擊隊對于黃家的慷慨相助是十分感激的。這應(yīng)該是當(dāng)時的真實歷史。
后來，“江山”被“打出來”了，廣東被解放了。也可能就是博羅縣民政局解釋的“這種情況戰(zhàn)爭年代很多”，黃家的借據(jù)被遺忘了，也或許是黃家被劃為地主了，不敢說話了。于是，這就成了一筆歷史陳賬。這也應(yīng)該是歷史事實。
隨著時間的推移，歷史的變遷，當(dāng)年14歲給游擊隊送糧食和槍支彈藥的黃海洋老了，生活拮據(jù)了，更重要的是，當(dāng)前的政治背景不同了，“地主”的后人們也敢于說話了，于是就出現(xiàn)了其孫子攜帶原借據(jù)請求民政局給予補償?shù)氖虑�。這更符合歷史和現(xiàn)實的實際情況，應(yīng)該也在情理之中。
除了原始“收據(jù)”和79歲的黃海洋外，至今仍健在的86歲的東江游擊隊老隊員黃達(dá)超也證實“當(dāng)年游擊隊確實從黃觀榮家借過槍”。應(yīng)該說，這些證據(jù)夠充分了。
對此，民政局回應(yīng)說“國家沒這政策，無法處理”；有律師也稱“此事在法律制定之前，法律無法保障”。應(yīng)該說，他們的話也有一定依據(jù)。
這樣一來，一張60多年前、白紙黑字的借據(jù)就成了一筆糊涂帳。
那么，這張欠條到底該不該還呢？筆者認(rèn)為，如果回歸歷史，回歸事實，民政局應(yīng)該對黃家給予補償。盡管這是屬于歷史問題，沒有現(xiàn)行法律可循。但是，這一歷史事件包含著誠信和信譽。人們常說：“滴水之恩，當(dāng)涌泉相報。”更可況當(dāng)年游擊隊對黃家是有承諾的，而早已“打出江山”的游擊隊的后人們――民政局對此更不應(yīng)食言。
妥善、實事求是地處理歷史遺留問題，更能彰顯一個執(zhí)政黨和政府的豁達(dá)大度和對待歷史的科學(xué)態(tài)度。
來源：人民網(wǎng)-觀點頻道
|
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
