“隱瞞”綁架學(xué)生案屬國際慣例
深圳警方稱公布案情不利案件偵破
專家認(rèn)為信息不公開易導(dǎo)致公眾恐慌
本報訊 據(jù)《廣州日報》報道,11日,深圳市公安局新聞發(fā)言人助理、宣傳處負(fù)責(zé)人周保軍向記者透露,警方遲遲未正式公布學(xué)童綁架案的相關(guān)案情細(xì)節(jié),是經(jīng)過慎重考慮的,綁架等惡性刑事案件并非政府信息,貿(mào)然公開對偵查破案不利。
嫌犯“撕票”各有動機(jī)
周保軍在此前接受媒體采訪時介紹,10月20日,第一宗學(xué)生被綁架案件發(fā)生。在該案偵破的過程中,11月3日和11月7日再發(fā)生兩宗學(xué)生被綁架案。
周保軍表示,第一起案件中犯罪嫌疑人因其具有較強(qiáng)的反偵查能力,經(jīng)歷了較長時間才得以偵破,其他兩起案件都是在較短的時間內(nèi)破獲的。
至于兩名學(xué)生被害的案件,一起是犯罪嫌疑人喪心病狂,作案初期就沒有釋放人質(zhì)的打算;一起是熟人作案,知道釋放人質(zhì)會暴露自己,所以殘忍地將人質(zhì)殺害。三起案件都是孤立個案,不屬于一個團(tuán)伙的系列案件。第一起案件的嫌疑人曾在十多年前因搶劫被處理過,其他嫌疑人都沒有前科,案件的偶發(fā)程度比較高。
不適宜公布是國際慣例
自香港媒體率先將幾起綁架案披露以后,深圳警方便飽受社會各界非議,市民也一致認(rèn)為深圳警方遲遲未向公眾披露案件,造成全社會的恐慌。
對此,周保軍11日表示,綁架案太敏感,犯罪分子的作案手法殘忍,在未完全確保犯罪分子歸案前,從偵查案件、保護(hù)人質(zhì)安全和深挖擴(kuò)線角度出發(fā),也不宜于第一時間公布。周保軍說,案件信息的公布要遵循一個原則,就是必須有利于案件的偵破。綁架案件的發(fā)案信息不適宜向社會進(jìn)行公布,也是國際慣例。
案件偵破后,公安機(jī)關(guān)需要一定的時間調(diào)查取證、證實犯罪,以查清全案的細(xì)節(jié),包括有無在逃嫌疑人、有無其他案件需要并案偵查、有無扣留其他人質(zhì),因此在一段時間內(nèi)也不能向社會公布!皩(yīng)當(dāng)和能夠公開的案件信息,我們會及時公布,不宜公開的也希望社會給予理解!敝鼙\姳硎。
信息披露遇“兩難”
深圳市社會科學(xué)院院長助理吳奕新認(rèn)為,深圳警方在校園綁架案的公布問題上確實存在“兩難”:公布信息擔(dān)心影響破案,不公布信息又怕不符合民意。
吳奕新認(rèn)為,如果案件還處于偵查階段,多數(shù)情況下,公安部門是有權(quán)采取保密態(tài)度的。但是當(dāng)案件已經(jīng)發(fā)展成為公眾普遍關(guān)注的問題時,公安機(jī)關(guān)就有義務(wù)披露案件真相。如果信息不公開,百姓不知情,就可能導(dǎo)致各種傳言的產(chǎn)生,更容易導(dǎo)致公眾恐慌,不利于社會穩(wěn)定,政府還會陷入被動。
|