目前中國人民銀行發(fā)行的人民幣面額總和為一百元、捌拾元、捌元、八角、八分。這種百、拾、元、角、分是我國延續(xù)實(shí)行的貨幣制。全國政協(xié)委員、青島市副市長王修林認(rèn)為目前“分輔幣”面臨著尷尬處境。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,由于硬幣形態(tài)小而沉硬、品種多,清點(diǎn)和包裝的自動化程度低,調(diào)運(yùn)及銷毀成本也很高,加之市場需求少,客戶不愿要,直接導(dǎo)致商業(yè)銀行的硬幣庫存量加大。有數(shù)據(jù)表明,一些縣市的銀行、信用社業(yè)務(wù)庫房里,堆放分輔幣硬幣的面積占到1/3,基本無法投放到市場中流通,且有越積越多之勢。在現(xiàn)實(shí)生活中不論是大人還是孩子對地上的分幣都視而不見;很多家庭里,分幣在儲錢罐中沉睡。事實(shí)無法回避:硬幣供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了居民的實(shí)際使用量。專家分析,隨著我國居民收入水平的提高,小面額貨幣的支付功能弱化,找零功能移位。目前,很多單位在計(jì)價(jià)時(shí)只精確到以角為單位,除了銀行付息、超市付款找零還在使用分幣外,使用分幣的比例已經(jīng)微乎其微。而且據(jù)業(yè)內(nèi)人士證實(shí)目前人民幣1分、兩分、五分和一角的硬幣都是采用鋁鎂合金,金屬的成本較高,分幣的制造成本要高于面值本身。所以,貨幣結(jié)構(gòu)應(yīng)隨之進(jìn)行一些必要的改革——將人民幣“分輔幣”退出貨幣流通領(lǐng)域,即取消分幣,使人民幣的角幣成為最小面額貨幣。
分幣在現(xiàn)行的貨幣制度中實(shí)際上是名存實(shí)亡。在市場流通中5分、2分和1分的面額也已是很少出現(xiàn),在國民的眼里分幣幾乎是零,偶爾收到了這些分幣放在身上也是個(gè)負(fù)擔(dān)。其次,分幣的存在在財(cái)務(wù)管理中是人為的煩瑣程序。過去分幣制度的存在是恰到好處,但現(xiàn)在分幣仍然存在就是貨幣改革的盲區(qū),市民在銀行交電費(fèi),電腦打出的發(fā)票下方多出一行“+0.08元”、“-0.06元”等。說明分幣在使用中不好兌付,可在發(fā)票上反映的欠賬或余賬,是財(cái)務(wù)記帳事務(wù)中的煩瑣。再次,雖然法律規(guī)定在我國境內(nèi)支付公共和私人債務(wù)不得拒收人民幣,但近幾年來拒收硬分幣已經(jīng)成為不爭的事實(shí)。 最后,取消分幣制度,對價(jià)格管理不會產(chǎn)生任何影響。據(jù)統(tǒng)計(jì),1億元人民幣的貨幣流通中,使用分幣的金額量不過才幾千元。所以不會引起收入分配扭曲和價(jià)格信號模糊的實(shí)質(zhì)性問題,但卻可節(jié)約會計(jì)成本及交易費(fèi)用。
王修林委員建議,取消分幣,把角幣作為貨幣流通的最小基數(shù)。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,將人民幣“分輔幣”退出貨幣流通領(lǐng)域,即取消分幣,使人民幣的角幣成為最小面額貨幣是建立符合社會發(fā)展的、更科學(xué)的貨幣制度的重要體現(xiàn),既能降低國家貨幣流通的成本,減少分幣流通對銀行資源的浪費(fèi),也將為社會發(fā)展和國民生活帶來更多的方便。(孫江霞)
|