來(lái)源： 荊楚網(wǎng)
荊楚網(wǎng)消息 (楚天都市報(bào)) 林凡拖著殘腿，要打一起尷尬無(wú)奈的官司
午夜竄進(jìn)鐵路編組場(chǎng)行竊，倉(cāng)皇中被火車(chē)軋斷左腿。3個(gè)多月后，扒車(chē)賊林凡（化名）幾經(jīng)猶豫，決定狀告曾救回他性命的“恩人”，向鐵路方索賠損失60余萬(wàn)元。
昨日，在武昌鐵路醫(yī)院病房?jī)?nèi)，拄著雙拐的林凡正與代理律師共同起草訴狀。林凡告訴記者，“我是做了錯(cuò)事，但我也有自己做人的權(quán)利……”
不堪回首——扒盜鐵錠被火車(chē)軋斷了腿
事發(fā)今年5月21日凌晨1時(shí)許。當(dāng)天趁著夜幕，林凡伙同另2名同伙潛入武昌武東車(chē)站編組場(chǎng)內(nèi)，從一節(jié)�？康能�(chē)廂內(nèi)扒盜大鐵錠，一連從車(chē)上扒下近百公斤鐵塊，然后一塊塊轉(zhuǎn)移到鐵路外。
轉(zhuǎn)移鐵塊時(shí)，需鉆過(guò)另一節(jié)�？康能�(chē)廂。林凡將左腿伸進(jìn)車(chē)廂底部，向同伙傳遞鐵塊，突然“轟”地一聲響，他感到一陣劇痛后就昏了過(guò)去。原來(lái)，這節(jié)原本停靠的車(chē)廂因遭撞擊，突然滑行正好軋中林的左腿。
據(jù)武東車(chē)站孫美易主任介紹，當(dāng)夜接到有人被火車(chē)軋倒的消息，與鐵路警方啟動(dòng)緊急預(yù)案，將林送往大醫(yī)院搶救，“后來(lái)才知道，被軋傷的是一名扒車(chē)賊”。
事發(fā)后，鐵路方出資6萬(wàn)余元為林凡墊付搶救費(fèi)用，并付給他1300元生活費(fèi)。林在手術(shù)中被截肢，警方鑒于林偷盜出現(xiàn)的意外，沒(méi)有對(duì)他給予刑事處罰。
竊賊索賠——我不甘心一輩子就這么毀了
對(duì)鐵路部門(mén)的救命之舉，林凡說(shuō)“也深感良心不安”。但失掉一條腿的殘酷現(xiàn)實(shí)，他又必須面對(duì)，“妻子即將臨產(chǎn)，今后一家三口的生活我該咋辦？”
林找到湖北弘正律師事務(wù)所工作人員尹鋒咨詢。尹鋒聽(tīng)完案情后認(rèn)為，林凡左腿被軋斷與盜竊有關(guān)聯(lián)，但盜竊并不是一定會(huì)失去左腿，“原本�？康木幗M車(chē)廂突然滑行，是鐵路方缺乏監(jiān)管所致，鐵路方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。
再與鐵路方交涉賠償無(wú)果后，林決定選擇打官司。他說(shuō)，“我是無(wú)奈才決定狀告鐵路的，我不能就這么毀了一輩子……”
武東車(chē)站派出所——違法犯罪，索賠無(wú)據(jù)
前日下午，記者前往當(dāng)夜處理警情的武東車(chē)站派出所采訪，一名李姓所長(zhǎng)認(rèn)為林凡索賠之舉不該。他說(shuō)，“警方和武東車(chē)站都是林的救命恩人。再說(shuō)，林被軋斷腿是違法犯罪行為，應(yīng)該不受法律保護(hù)……”
武東車(chē)站孫美易主任告訴記者，“我們出于憐憫救了小偷，現(xiàn)在反而被小偷索賠，當(dāng)然無(wú)法接受”。
孫主任介紹，林凡最初曾提出由鐵路部門(mén)先支付2萬(wàn)元安裝假肢，“我們對(duì)他仍表同情，也愿意再拿四五千元作他的生活補(bǔ)助，他不同意，也只有走司法途徑了”。
|
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
