關(guān)于“霸權(quán)”的概念：“霸”乃是侵犯、侵占的意思。“權(quán)”乃是享有權(quán)力和利益的意思�！鞍詸�(quán)”，就是侵犯或侵占了別人原本享有的權(quán)力和權(quán)利。
回顧歷史，越南也曾被中國稱為“地區(qū)霸權(quán)主義”，反過來，越南亦稱中國為“霸權(quán)主義”（近代以前中國曾是越的宗主國）。在美蘇冷戰(zhàn)后的世界上，一提到“霸權(quán)”，我們首先想到的是美國。由此可見，“霸權(quán)”并不是美國人發(fā)明的專利，而是不同政治或經(jīng)濟(jì)集團(tuán)之間一種特殊的權(quán)利侵占及擴(kuò)張行為。
我們現(xiàn)在爭論的焦點(diǎn)問題是：美國人搞霸權(quán)，究竟“霸了誰的權(quán)”？？這里面存在一個“權(quán)”的歸屬性問題。假如這個被爭來搶去像香饃饃似的“權(quán)”，與廣大人民群眾沒有太大的關(guān)系，那么這個“權(quán)”恐怕就是我們通常所指的“特權(quán)”。即：美國人“霸占”了一種本身與人民群眾無關(guān)的私有權(quán)利！！
我們以伊拉克的老薩戰(zhàn)敗為例子：他不過是一個典型的獨(dú)*裁者，美國人“霸了他的權(quán)”，并不等同于“霸了伊拉克人民的權(quán)”。為什么呢？因為伊拉克人民在老薩的極權(quán)統(tǒng)治下，從來就沒有享有過真正意義上的民主權(quán)利。那么，為什么還有那么多人要為老薩“鳴冤叫屈”呢？？恐怕這些人原本手中也多多少少“掌握著一點(diǎn)特權(quán)、享受著一些利益”，他們最害怕的，就是出現(xiàn)另一個強(qiáng)大力量破壞、奪走原本錦衣玉食、紙醉金迷的“美好生活”。這些人根本就沒有資格代表人民的呼聲“反美”，因為他們?yōu)榱撕葱l(wèi)自己在政治或經(jīng)濟(jì)上的既得利益，把人民綁在了反美的戰(zhàn)車之上。這樣一來，就完全可以解釋美軍入侵伊拉克時，老薩的“共和國衛(wèi)隊”為什么不主動抵抗的原因：民心盡失��！伊拉克人民又不是傻子，你老薩誓死捍衛(wèi)自己的權(quán)利，老百姓為什么要替你這個獨(dú)*裁者賣命��？？
在這里，我很想對那些鼓吹反對“霸權(quán)”的老薩們說：請您先把自己手中的“霸權(quán)”還給人民��！
摘自：網(wǎng)易論壇
|
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
