生產(chǎn)偽劣煙花，致消費(fèi)者燃放時右眼被炸傷，還意圖逃避責(zé)任。近日，湖南省瀏陽市人民法院對一起產(chǎn)品責(zé)任糾紛案作出判決：瀏陽一煙花廠賠償消費(fèi)者唐某某各項(xiàng)損失17.2萬元，并補(bǔ)償精神損害撫慰金2.5萬元。
2011年10月1日晚7時許，唐某某在本村村民辦結(jié)婚典禮時幫忙，燃放一件無外包裝、無名稱、無燃放說明的煙花，因引線燃燒過快，右眼被炸傷。由于受傷過重，唐軍的右眼被摘除。他所燃放的煙花是婚禮主家委托他人從瀏陽一花炮廠購買煙花時附帶贈送的。
訴訟過程中，花炮廠不予認(rèn)可花炮是其生產(chǎn)，訴訟一時陷入僵局。承辦法官根據(jù)燃放剩下的煙花筒邊緣紙上的標(biāo)識、事發(fā)后當(dāng)?shù)嘏沙鏊臄z爆炸煙花的照片及證人證言，相互印證，形成證據(jù)鏈，認(rèn)定煙花系該花炮廠所有。
法院審理認(rèn)為，花炮廠作為生產(chǎn)煙花的企業(yè)，明知其生產(chǎn)的煙花具有危險性，進(jìn)入流通領(lǐng)域必須經(jīng)檢驗(yàn)合格，并在產(chǎn)品包裝上標(biāo)示產(chǎn)品的正確使用方法。但被告卻缺乏必要的安全意識，將無包裝、無燃放說明，可能產(chǎn)生危險的缺陷產(chǎn)品送給他人，讓其進(jìn)入流通領(lǐng)域，主觀上有過錯，為維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，法院遂作出上述判決。
注：以文章含有附件 |
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
