柴老太居住的老宅雜草叢生。本報記者 王鵬昊 攝
八旬的柴老太住在通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)張辛莊村。去年4月9日，她的孫子去看望她時，發(fā)現(xiàn)奶奶僵硬地躺在地上，已經(jīng)去世。
法醫(yī)的鑒定結果讓人驚愕，老人竟然是餓死的。面對這樣的結果，柴老太的3個兒子各執(zhí)一詞，而幾乎所有村民都認為，“他們都是不孝子，怎么能把老人活活餓死！”
如今，4個兒子中，除了老四，都已經(jīng)被通州法院以遺棄罪判處三年到兩年不等的有期徒刑。
餓死結果激怒法醫(yī)
案發(fā)后，警方對現(xiàn)場進行了勘查并做尸檢鑒定，得出的結論是，老人的死亡時間在10天至15天前，通過血樣進行檢查，確定老人沒有食物中毒。
此后，在大兒子和三兒子的強烈要求下，法醫(yī)對老人進行了二次尸檢。
一位法醫(yī)對老人的尸體進行解剖后，怒氣沖沖地走出解剖室，痛斥道：“你們是做兒子的嗎？你媽媽是被餓死的。”據(jù)了解，經(jīng)過解剖，法醫(yī)發(fā)現(xiàn)，老人的胃黏膜由于長時間空腹蠕動，已經(jīng)被磨得像紙一樣薄。鑒定書上寫著“胃內(nèi)少許褐色黏液，胃黏膜菲薄，并可見散在出血點；各臟器均腐敗自溶。分析死者死因不排除重度營養(yǎng)不良致多器官功能衰竭死亡�！�
仨不孝子拒不認罪
記者從通州檢察院了解到，2009年8月5日，通州警方將二兒子移送至通州檢察院審查起訴。此后，檢察院通過調(diào)查于2010年1月22日又對大兒子、三兒子提起公訴。
據(jù)檢察官介紹，雖然他們沒進行書面的約定，但在之前1年的贍養(yǎng)老人過程中，4人已履行了口頭約定，所以檢察院視為4人均已認可約定。
在老人死亡前，是二兒子代替大兒子進行2009年第一季度的值班。按照4人認可的約定，第二季度，應由二兒子進行贍養(yǎng)，但其并沒有向其余3人商討如何輪換值班制度，便私自離開，所以其在該案中負主要責任，獲刑最重。
而大兒子在二兒子替其值班時，也應對老人的贍養(yǎng)問題進行過問，故其也犯有遺棄罪。針對三兒子獲刑的問題，檢察官表示，在二兒子值班后，應由三兒子接班，但其并未過問此事，也應承擔責任。
據(jù)檢察官介紹，在2月23日開庭時，3兄弟一起站在被告席上。庭審期間，大兒子和三兒子臂纏黑紗。庭上，3人均表示自己對母親的死不應當承擔任何責任，也不構成犯罪，并始終針對贍養(yǎng)時間、母親的養(yǎng)老金及房產(chǎn)問題展開激烈的爭論。
今年4月27日，通州法院以遺棄罪分別判處二兒子程一田有期徒刑三年，大兒子程一民有期徒刑兩年半，三兒子程一平有期徒刑兩年。
據(jù)了解，目前3人均已提起上訴。
兄弟為養(yǎng)老人動手
據(jù)柴老太的四兒子程一石介紹，2007年底，柴老太摔傷腿部住進醫(yī)院。出院后，老人因身體原因需要貼身照顧。柴老太的4個兒子約定，每人負責贍養(yǎng)老人一個季度，大家輪著來。
2008年12月14日，四兒子完成了2008年最后一個季度的贍養(yǎng)工作。按照事先的約定，應該由大兒子程一民來接班，繼續(xù)照顧老母親。
當天中午，老大程一民、老二程一田都來到母親的老宅。老大一進門就說，蓋老宅時欠下的債都是他來償還的，房子應該歸他所有。但柴老太當時稱，房子是自己的。大兒子對母親的說法不滿，轉身離開。二兒子馬上追了出去，要求大哥接班。哥兒倆因此發(fā)生爭執(zhí)，還動了手，大兒子當時被弟弟打倒在地。四兒子追出門想勸阻，但為時已晚。
經(jīng)多方調(diào)解，二兒子接過贍養(yǎng)老人的“接力棒”。2009年3月14日，應該進行下一步交接時，二兒子找到了村委會，要求村委會從中協(xié)調(diào)，讓三弟程一平來接班。
在三兒子接班后，二兒子曾看見三弟妹給老人送飯。然而，就在當年的4月9日，卻發(fā)生了老人餓死家中的慘劇。
慘案發(fā)生前后
☆時間：2007年
平時負責照顧老人的小兒子因酒精中毒去世。
☆時間：2007年底
柴老太摔傷腿部住進醫(yī)院。四個兒子決定每人一個季度，輪流照顧母親。
☆時間：2008年12月14日
|
上一篇 ↑
相關資訊
