時(shí)間:[2009年10月29日] 查看次數(shù):[1446] 字體大小:[大 中 小]
10月26日,上海市浦東新區(qū)人民政府舉行新聞通氣會(huì),通報(bào)“聯(lián)合調(diào)查組”關(guān)于10月14日“孫中界事件”的調(diào)查報(bào)告和區(qū)政府關(guān)于此事件的處理意見(jiàn),認(rèn)為有關(guān)部門(mén)在執(zhí)法過(guò)程中使用了不正當(dāng)取證手段,10月20日公布的結(jié)論與事實(shí)不符,為此向社會(huì)公眾作出公開(kāi)道歉。 沸沸揚(yáng)揚(yáng)的上!搬烎~(yú)執(zhí)法”事件在強(qiáng)大的公眾質(zhì)疑聲中、終于“水落石出”了。上海有關(guān)部門(mén)的卻存在違法執(zhí)法之實(shí),那么對(duì)于這樣性質(zhì)惡劣、執(zhí)法部門(mén)誣陷栽贓,執(zhí)法人員以權(quán)牟利,嚴(yán)重?cái)狞h風(fēng)的違法事件、把明明是嚴(yán)重違法甚至是犯法的事件,上海市浦東新區(qū)人民政府、卻輕描淡寫(xiě)的說(shuō)是“不正當(dāng)”取證方式,向社會(huì)公眾作出公開(kāi)道歉。大有想把‘釣魚(yú)’事件,用政府集體擔(dān)責(zé)的方式,大事化小、小事化了的欲蓋彌彰之嫌。 還原“釣魚(yú)執(zhí)法”過(guò)程、原本就是一種利用政府職能,動(dòng)用人民賦予的公權(quán)力而進(jìn)行的違法過(guò)程。就其事件本身來(lái)說(shuō);上海交通執(zhí)法部門(mén)已經(jīng)超越了合法的執(zhí)法范圍,已經(jīng)演變成了栽贓陷害,搶劫的犯罪行徑,上海市浦東新區(qū)人民政府舉行新聞通氣會(huì)上、沒(méi)有看到對(duì)釣頭、釣鉤,的追究之意、更沒(méi)有看到對(duì)放線(xiàn)的部門(mén)和人員有什么問(wèn)責(zé)之果,而是用政府的名義,集體承攬了“釣魚(yú)執(zhí)法”責(zé)任,彰顯了權(quán)力的特殊性,而忽略了對(duì)有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理的必要性。上海方面無(wú)非是在向公眾表明,“釣魚(yú)執(zhí)法”的錯(cuò)誤不在于哪個(gè)部門(mén)或哪個(gè)人、而是政府用錯(cuò)了職能、既然政府出面認(rèn)錯(cuò)了,相信沒(méi)有哪個(gè)人再敢與政府較真, 集體擔(dān)責(zé)是近時(shí)期衍生出來(lái)的一種新生事物,已經(jīng)成為坑害國(guó)家,敗壞黨風(fēng),欺騙民眾和保全自己的一種手段,之所以有些人總是喜好用政府或集體的名義出面澄清是非、就是嘗到了甜頭,自古就有法不責(zé)眾之說(shuō)。因此才躲過(guò)了一次次自己的問(wèn)責(zé),逃過(guò)了一個(gè)又一個(gè)之劫,成為屢試不爽的“免死”金牌。 集體擔(dān)責(zé)并不是政府的公信力有什么真正的提升,而是面對(duì)公眾壓力而拋出的一柄“撒手锏”就是腐敗的一種變化和延伸,因此不能什么事只要集體擔(dān)責(zé)了,就可以下不為例。如果國(guó)家在立法上,對(duì)集體擔(dān)責(zé)有著強(qiáng)有力的懲處措施,也不仿來(lái)個(gè)“集體下崗”那樣還會(huì)有集體擔(dān)責(zé)的優(yōu)越性嗎?相信到時(shí)候肯定會(huì)有人不愿意把自己牽扯到集體里,那樣事情就真的好辦多了。
上一篇 ↑[浙江日?qǐng)?bào):劉翔比煙花寂寞] 下一篇 ↓[溫家寶宣布全運(yùn)會(huì)閉幕]
門(mén)票1元,瀏陽(yáng)
應(yīng)急管理部建設(shè)
煙花爆竹要解禁
要年味不要煙味
公說(shuō)公有理,婆
跨省打假維權(quán)
相關(guān)資訊
專(zhuān)題新聞
最新誠(chéng)信加盟商
關(guān)于我們 | 匯款方式 | 服務(wù)條款 | 隱私聲明 | 刊登廣告 | 免責(zé)申明 | 客服信箱 | 花炮論壇 | 加入收藏 | 設(shè)為首頁(yè)
湘ICP備20012981號(hào)
請(qǐng)使用1024*768分辯率及IE6.0以上版本瀏覽器