武漢一水果店店主自稱(chēng)被人以親戚“胃出血”為名“釣”到鄂州，被公共交通客運(yùn)管理處(簡(jiǎn)稱(chēng)“客管處”)逮個(gè)正著，被認(rèn)定“非法營(yíng)運(yùn)”，罰款6000元后才取回車(chē)。
鄂州市客管處負(fù)責(zé)人則向記者表示，絕不存在請(qǐng)人“釣魚(yú)”的情況。該負(fù)責(zé)人介紹，在日常執(zhí)法中，如果車(chē)上的乘客和司機(jī)互相不認(rèn)識(shí)，就會(huì)被懷疑是黑車(chē)“在這個(gè)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)里，雷鋒是很少的”。
乘客下車(chē)處距執(zhí)法隊(duì)200米
黃恩安是武漢市解放南路上一家水果店的店主，他說(shuō)自己8月11日早上批發(fā)水果回店時(shí)被一名中年男子攔住，男子自稱(chēng)姓汪，“他說(shuō)是附近街坊，但我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)他”。
男子稱(chēng)自己有一個(gè)親戚住在鄂州鄉(xiāng)下，突發(fā)胃出血，“要送到同濟(jì)協(xié)和才能動(dòng)手術(shù)”�？墒�，一時(shí)間在鄂州又找不到車(chē)，于是家人就打電話給汪，要他從武漢雇一輛車(chē)去鄂州。病人只能躺不能坐，一定得要面包車(chē)。
“他提出可以給我300元”。黃師傅覺(jué)得對(duì)方說(shuō)得合情合理，于是就答應(yīng)了�！爱�(dāng)時(shí)我說(shuō)事成后你給我買(mǎi)條煙就行，不用給錢(qián)”。
兩小時(shí)后，黃恩安載著該男子來(lái)到鄂州市鄂城區(qū)文星大道一路口，“他說(shuō)病人就在里面，讓我停車(chē)”。結(jié)果黃恩安剛一熄火，就沖上來(lái)七八名身穿制服的執(zhí)法人員。男子非�！芭浜蠄�(zhí)法”，對(duì)著攝像機(jī)說(shuō)：“我花了300元雇他送我來(lái)鄂州的”，隨即消失，再也沒(méi)有出現(xiàn)。
這些鄂州市客管處的執(zhí)法人員認(rèn)定黃恩安“非法運(yùn)營(yíng)”，要扣車(chē)罰款。黃恩安跟隨執(zhí)法人員來(lái)到了文星大道61號(hào)一房間內(nèi)，“他們說(shuō)是客管處執(zhí)法隊(duì)的辦公室，但沒(méi)掛牌，離我被抓的路口不足200米”。
在辦公室里，執(zhí)法人員稱(chēng)要罰款1萬(wàn)元。經(jīng)討價(jià)還價(jià)，最后黃恩安交納了6000元“城市客運(yùn)車(chē)輛違規(guī)罰沒(méi)收入”及80元停車(chē)費(fèi)后，終于拿回了面包車(chē)。
車(chē)主質(zhì)疑：巧合還是串通？
黃恩安認(rèn)為，從“汪師傅”向他求助，到自己最后被抓，整個(gè)過(guò)程中有不少“巧合”無(wú)法解釋?zhuān)S恩安他由此認(rèn)定自己遭遇了“釣魚(yú)式執(zhí)法”———“肯定是他們做籠子，不然天下哪有那么巧的事”？
黃恩安說(shuō)，最初“汪師傅”求助時(shí)說(shuō)自己沒(méi)有手機(jī)，結(jié)果車(chē)剛出鄂州城區(qū)外的收費(fèi)站，“他就拿出手機(jī)打電話，嗯嗯了兩聲就掛了”。不到一刻鐘，黃恩安就在城區(qū)內(nèi)被執(zhí)法人員抓住，“那個(gè)電話肯定是約好的暗號(hào)，通風(fēng)報(bào)信”。
黃恩安的車(chē)開(kāi)到文星大道一路口，“汪師傅”讓他在一路口停車(chē)。“我車(chē)剛一熄火，執(zhí)法隊(duì)員就圍了上來(lái)”，黃恩安說(shuō)，該路口距離客管處執(zhí)法隊(duì)辦公室僅200米，“這不是埋伏是什么？”
黃恩安認(rèn)為，自己明明是想做好事，不是專(zhuān)營(yíng)客運(yùn)，就憑乘客單方說(shuō)句話算是取證是否太過(guò)輕率？
客管處：社會(huì)現(xiàn)實(shí)，雷鋒很少
22日，記者陪同黃恩安前往鄂州市公共交通客運(yùn)管理處，該處胡姓副主任回應(yīng)了質(zhì)疑。胡否認(rèn)了執(zhí)法人員雇人“釣魚(yú)”“做籠子”一說(shuō)。
據(jù)胡主任介紹，在鄂州市區(qū)從事非法營(yíng)運(yùn)“都是鄂A開(kāi)頭的武漢牌照”，因此，只要有這種車(chē)進(jìn)入城區(qū)，執(zhí)法人員就會(huì)追蹤調(diào)查。當(dāng)天查處黃恩安之前，執(zhí)法人員一路跟蹤，“他當(dāng)時(shí)在路上行駛，無(wú)法攔住，所以一停車(chē)執(zhí)法人員就圍了上去”，不存在執(zhí)法人員與乘客事先串通一說(shuō)。
而在取證環(huán)節(jié)上，胡主任承認(rèn)主要是依靠乘客的證人證詞。胡表示，只要司機(jī)和乘客談話內(nèi)容涉及“議價(jià)”，內(nèi)容包括汽油費(fèi)、好處費(fèi)等，該私家車(chē)可立即被視為“黑車(chē)”�！岸野串�(dāng)時(shí)的情況，兩個(gè)人相互不認(rèn)識(shí)，也不是親戚關(guān)系，我們執(zhí)法人員就會(huì)懷疑，認(rèn)為是受利益驅(qū)動(dòng)”，胡主任說(shuō)，“在這個(gè)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)里，雷鋒是很少的”。
胡稱(chēng)像黃恩安這樣的投訴在該處經(jīng)常發(fā)生，“來(lái)我們這里的記者，你們不是第一個(gè)，我想也不會(huì)是最后一個(gè)”。
|
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
