| > |
據統(tǒng)計, 美國正常經營的電影院線大銀幕有40000多塊, 印度有11000多塊, 而擁有13億人口的中國, 卻只有3000多塊. 這3000多塊還有半數(shù)基本不贏利. 中國電影工業(yè)的發(fā)展速度遠遠跟不上經濟發(fā)展的速度. 是中國人不愛看電影嗎? 顯然不是. 筆者認為阻止民眾進電影院的最大障礙是如今的電影票價偏高.
先看一組數(shù)據:
1980年,全國電影票價平均基本是0.2元/張, 當年全國人均觀影次數(shù)是25次, 也就是說這一年每人進影院看電影25次. 當時的年輕人, 同事,朋友,戀人都是成群結隊去影院看電影,八十年代掀起了一股觀影大潮. 但到了2000年, 這項數(shù)據只有可憐的0.5次, 也就是說平均到個人每年只看半次電影. 2007年托經濟發(fā)展的福,才又上漲為2.5次.
再看電影票房:
上世紀80年代, 一部<少林寺>, 全國票房1.4億, 當時票價是0.2元/張, 換算成今天的35元/張, 光這部電影的票房就達驚人的245億! 2007年全國電影票房是33億, 2008年是40億. 當年一部電影的票房就是08年全年票房的6倍多, 能說人們不喜歡看電影?
也許有人會說, 現(xiàn)在的娛樂項目遠遠多過上世紀80年代, 城市家庭幾乎家家有影牒機, 進影院觀影的觀眾自然少了. 娛樂項目是多了, 但有影牒機的有幾個買得起正版牒? 用影牒機播放盜版牒那效果能和影院比嗎? 美國的娛樂多不多? 美國總人口遠遠低于我國, 可是影院大銀幕卻是我國的十幾倍! 印度總人口沒我們多, 大銀幕數(shù)量也是我國的三四倍. 顯然電影觀眾的多寡和其他娛樂項目的豐富與否沒有必然聯(lián)系.
2008年, 美國電影票價平均是6.4美元, 換算成人民幣大約48元. 而我國的電影票價, 平均起來是40元, 和美國的大體相當. 可是美國的人均年收入十幾倍于中國人均年收入. 電影在美國是大眾消費, 而在中國卻是奢侈消費. 電影觀眾集中在14---21歲這個年齡段, 其消費能力更是有限.
豬肉價格在一定程度上可考量物價水平. 上世紀80年代初,豬肉價格是1.5元/市斤, 電影票價是0.2元/張. 兩者比例是7.5:1, 如今的豬肉價格是13元/市斤,而電影票價平均是30元/張, 兩者的比例近似0.5:1. 也就是說, 電影票價的上漲幅度大大超出了同一時段內的物價上漲幅度.
票價高影響了一大批電影愛好者進入影院, 使影院人氣日漸下降, 一般的電影, 白天場次一場只十來個人觀影是常事, 晚上黃金時段也達不到滿座. 影院就靠引進大片, 電影公司靠大量廣告宣傳支撐慘淡的票房和人氣. 出了大片,多人都愿買盜版碟在家欣賞了. 錢是省了,可效果卻大打折扣, 電影工業(yè)的從業(yè)者的汗水就算白流了. 大片靠巨額廣告費宣傳才能吸引人們偶爾進影院觀影. 與此相對比, 那些很有藝術水準的小制作電影, 特別是藝術電影根本無法與商業(yè)大片抗衡, 長此以往不利于電影藝術的升華, 加之這類電影沒號召力,沒商業(yè)價值, 影院不愿買進, 全讓進口大片主宰了電影市場. 比如2007年, 全國生產電影共402部, 但有3/4進不了影院大銀幕, 電影工業(yè)如何能繁榮? 長此以往,電影工業(yè)還有前途嗎? 尤其是國產電影還有市場嗎?
那么票價多少合適呢? 以2008年美國票價為參考. 平均票價是6.4美元, 人均GDP算3.5萬美元, 兩者的比例是約1: 5469. 中國的人均GDP3000美元. 換算出我們的電影票價是0.54855美元, 按1:7.1的匯率, 合人民幣約3.9元. 也就是說,現(xiàn)階段如果我國電影票價不超過5元/張, 電影觀眾達到80年代的量次是完全有可能的. 果真如此, 中國將會進入電影工業(yè)繁榮期.
|
|
上一篇 ↑
相關資訊
