秋風 獨立學者
美國公司在華行賄案件近期頻頻浮現(xiàn),美CCI公司近日承認賄賂中石油、中海油等中國企業(yè)人員,涉案的公司已經(jīng)有9家之多。類似的事件是時有發(fā)生的,比如此前的沃爾瑪案、朗訊案和西門子案等等?吹竭@樣的報道,中國公眾立刻會產(chǎn)生一系列疑問:這些商業(yè)腐敗行為為什么是由美國發(fā)現(xiàn)而不是由中國有關部門自己發(fā)現(xiàn)?為什么美國公司在美國國內(nèi)不敢行賄,在中國卻大膽行賄?為什么美國檢察機關那么傻,要揭露本國企業(yè)在外國的行賄行為?
跨國公司何以在中國熱衷行賄?
人們通常認為,跨國公司的經(jīng)營是比較規(guī)范的,雖然在其本國及其他國家也有行賄活動,而跨國公司在中國行賄的程度、范圍要嚴重得多。為什么在國內(nèi)比較老實的跨國公司到了中國卻大肆行賄?原因并不復雜:中國的商業(yè)環(huán)境與法治健全國家完全不同,在這樣的環(huán)境中,行賄幾乎是公認的非正式規(guī)則。
包括美國企業(yè)在內(nèi)的跨國公司在中國的行賄對象不外乎兩類:一類是行賄政府相關部門,制造權力腐敗案件;另一類是行賄商業(yè)交易伙伴,構(gòu)成商業(yè)賄賂案件。
在中國,企業(yè)賄賂政府相關官員可謂司空見慣,最先、最多進行這種行賄活動的,當然是本土企業(yè)。中國的市場化雖然已經(jīng)進行了30多年,但政府控制、管理、管制經(jīng)濟活動的權力依然廣泛而強大。政府控制著最重要的資源———土地、信貸,設置了種種市場進入限制,同時也制定了種種不合理的監(jiān)管規(guī)則。企業(yè)要從事正常的經(jīng)濟活動,必然有求于政府。另一方面,政府官員那么巨大的權力又未得到仔細界定,其權力行使過程也未受有效控制,權力行使帶有極大隨意性。
在這種情況下,企業(yè)傾向于行賄官員,官員則對賄賂來者不拒。只不過,行賄有的比較輕微,只是吃吃飯、送條煙;有的則十分嚴重,比如送百萬現(xiàn)金;更進一步,商人與官員之間偶然的行賄-受賄關系,會演變成比較穩(wěn)定的利益同盟,建立起常態(tài)化的利益輸送渠道。
跨國公司進入中國后也很快發(fā)現(xiàn),在中國,政府才是真正的老板。企業(yè)要獲得市場準入,拿到訂單,獲得資源,實現(xiàn)擴張,必須借助權力。在這方面,港臺企業(yè)既有人和之便,更有在本地的經(jīng)驗,因而,率先與官員建立起利益關系。生活于政府管制權力同樣較大的日韓企業(yè)隨之跟進,最后,歐美企業(yè)也意識到與官員建立密切關系的必要性與重要性。
跨國公司行賄中國本土企業(yè),則是現(xiàn)代企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)所決定的,只不過在中國表現(xiàn)得較為嚴重。現(xiàn)代企業(yè)公司的基本特征是投資者與經(jīng)營者分離,投資人的權益與經(jīng)營者的權益存在相當嚴重的脫節(jié)。在這種制度安排下,企業(yè)的實際經(jīng)營者完全可能為了自己的短期業(yè)績和收益而置公司的長遠利益于不顧。這是像安然之類的當代諸多大公司經(jīng)營失敗的制度根源,甚至可能是金融動蕩的根源之一。同樣是這一制度安排,讓商業(yè)賄賂具有可能。
中國特殊的公司形態(tài)則使這一問題變得十分嚴重。商業(yè)賄賂中收受賄賂的中國企業(yè)多是國有企業(yè),而美國《海外腐敗行為法案》所針對的也只是此類國有企業(yè)。這類企業(yè)雖然經(jīng)過了改制,但其基本架構(gòu)及企業(yè)文化并無根本變化。一般公司所存在的投資者、經(jīng)營者分離問題在國有企業(yè)有極端表現(xiàn):如一般經(jīng)濟學理論早已揭示的國有企業(yè)存在投資者缺位問題。投資者根本不進行在場監(jiān)管,公司幾乎完全被管理層控制。他們可以很便利地為了私人利益而犧牲公司長遠利益。因而中國始終存在國有企業(yè)的內(nèi)部人控制問題,接受商業(yè)伙伴的賄賂而犧牲公司利益,不過是此種行為邏輯的自然延續(xù)而已。
應當說,跨國公司行賄政府官員或國有企業(yè)高級管理層,初期容有迫不得已之處。一旦他們發(fā)現(xiàn)甜頭,就可能將行賄活動常態(tài)化,作為其在華經(jīng)營的基本策略。這種“地方性知識”也會在跨國企業(yè)群體中傳播,各家企業(yè)相互模仿,從而使行賄活動泛濫。而他們行賄官員或國有企業(yè)管理層的活動,又可享有很多技術上的便利。比如,可以“考察”為名安排官員到國外免費旅游,資助官員的孩子去國外留學,通過境外賬戶進行交易等。也因此,在行賄官員方面,歐美企業(yè)大有后來居上之勢,其做法更為隱蔽,也更有技巧。
為什么中國不能發(fā)現(xiàn)受賄者?
按照中國人通常的理解,受賄者之惡比起行賄者之惡更大。然而,在跨國公司行賄案件中,少有中國國內(nèi)受賄者被紀檢部門和檢察機關先行發(fā)現(xiàn),或者被中國的公司先行發(fā)現(xiàn)。這既是因為沒有能力,更是因為沒有意愿。
|