昨日，青年孫中界在上海開車疑遭釣魚斷指以證清白事件又有新的進(jìn)展。新成立的調(diào)查組幾位成員已到孫中界所在公司進(jìn)行調(diào)查。但是，調(diào)查組具體成員的名單至今沒有公布，持續(xù)跟進(jìn)報道這一事件的央視，對不公開調(diào)查組成員的做法提出質(zhì)疑。調(diào)查組成員中沒有央視記者，而唯一進(jìn)入調(diào)查組的中央媒體記者當(dāng)天還在北京。
浦東新區(qū)之所以重新調(diào)查 “釣魚執(zhí)法”事件，不外乎是為了讓調(diào)查結(jié)果由此前的“沒有說服力”變得“有說服力”，從而達(dá)到消除公眾疑問的效果。然而，在具體操作中，浦東方面的不恰當(dāng)介入和干涉卻又令人失望。當(dāng)前在上海采訪“釣魚執(zhí)法”事件的中央媒體記者那么多，為何只提供一個名額？而唯一的這個名額卻給了一個當(dāng)時不在上海的記者？調(diào)查組成員名單為何秘而不宣？在調(diào)查組和司機(jī)孫中界面對面時，為何只讓一名當(dāng)?shù)赜浾邊⑴c？……浦東方面如此絞盡腦汁地介入和架空調(diào)查組的調(diào)查權(quán)為哪般？
顯然，在浦東一些官員的盤算上，與其說是為了調(diào)查事件真相，還不如說是借這個新調(diào)查組的名義來遮人耳目，從而進(jìn)行輿論公關(guān)和贏得輿論上的勝利。為此，他們不惜使出了“乾坤大挪移”。
首先，他們讓這個聯(lián)合調(diào)查組只在形式上存在，但真正觸及核心問題時，則由那些由上海本地記者、人大代表和政協(xié)委員組成的小組 （“聯(lián)合調(diào)查組”分為3個小組）去進(jìn)行。把“調(diào)查權(quán)的重心”進(jìn)行有效挪移，把不可能控制的調(diào)查權(quán)架空，這就是浦東官員打的如意算盤之一。
其次，想方設(shè)法讓調(diào)查組的其他小組查不到問題或查出問題了，也要通過行政干預(yù)的方式把不利于自身的結(jié)果挪移開。這樣，既能體現(xiàn)浦東在調(diào)查“釣魚執(zhí)法”事件上的開放、大度、包容的姿態(tài)，又能遮掩“釣魚執(zhí)法”不光彩的一面，還能讓遭遇“釣魚執(zhí)法”的司機(jī)無話可說。最重要的是，能更好地封住公眾的“嘴”。
好一招機(jī)關(guān)算盡的 “乾坤大挪移”！
不過，公眾的眼睛始終是雪亮的。表面上看，浦東在調(diào)查組上做的手腳天衣無縫，然而，一次又一次的蹊蹺安排恰恰又反襯出此地?zé)o銀三百兩。想必，這會跟上一次公布的調(diào)查結(jié)果一樣，這些官員因顯得過于“聰明”而低估了公眾的判斷力，反倒使其一切操作欲蓋彌彰，進(jìn)而把自己置放到了更多更亮的聚光燈下。
道理很簡單，不讓更多的中央媒體和地方媒體加入聯(lián)合調(diào)查組，“釣魚執(zhí)法”的真相同樣會大白天下。震驚全國的 “開胸驗肺事件”、“周老虎事件”、“躲貓貓事件”、“鄧玉嬌事件”等等，事發(fā)時涉入事件中的官員一度都刻意在封鎖消息和阻擾媒體調(diào)查，但最終呢，還是在媒體、公眾以及網(wǎng)民的努力之下抽絲剝繭了。這說明紙是包不住火的，掩蓋是沒法阻止真相和公眾見面的。那么，浦東有關(guān)官員還在遮掩什么呢？何苦？
|
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
