來(lái)源: 新京報(bào)
在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,一般都建立了完善的食品安全法律體系。食品中毒事件發(fā)生后,如果企業(yè)拒絕賠償,或受害者對(duì)賠償不滿意,受害者可以起訴問(wèn)題食品生產(chǎn)企業(yè)或經(jīng)銷商。一些律師事務(wù)所看到商機(jī)后,成立了專業(yè)的代理機(jī)構(gòu),幫助食品安全問(wèn)題受害者索賠,有一些律師事務(wù)所甚至承諾“不贏不收錢(qián)”。
2000年,日本發(fā)生了二戰(zhàn)以后最大規(guī)模的食物中毒事件,1.4萬(wàn)人因食用雪印牛奶而發(fā)病。危機(jī)發(fā)生后,受害者依據(jù)《制造物責(zé)任法》,對(duì)生產(chǎn)問(wèn)題牛奶的企業(yè)提出索賠,并贏得訴訟。
食品危機(jī)
問(wèn)題奶廠破產(chǎn)倒閉
從2000年6月26日到7月10日的近半個(gè)月內(nèi),關(guān)西地區(qū)共有1.4萬(wàn)人由于飲用日本雪印乳制食品公司生產(chǎn)的低脂牛奶而中毒發(fā)病,出現(xiàn)不同程度的上吐下瀉現(xiàn)象。一名84歲的老太太,在喝了雪印牛奶中毒后引發(fā)其他疾病而去世。
雪印問(wèn)題牛奶在日本引發(fā)了持續(xù)性的恐慌,雪印乳業(yè)的負(fù)責(zé)人不得不辭職謝罪,當(dāng)年雪印乳制食品公司首次出現(xiàn)虧損,虧損總額高達(dá)475億日元。此后,由于民間對(duì)雪印的抵制,第二年,雪印牛奶業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)并無(wú)改善,相關(guān)子公司不得不關(guān)門(mén)謝罪。其后雪印公司不再經(jīng)營(yíng)牛奶業(yè)務(wù)。雪印牛奶辛苦70余年積累的信譽(yù)就此煙消云散。
雖然雪印倒下了,但受害者對(duì)雪印乳制食品公司的追討并沒(méi)有結(jié)束,圍繞雪印事件的賠償問(wèn)題,受害者展開(kāi)了一系列維權(quán)行動(dòng)。
企業(yè)賠償
責(zé)任企業(yè)借錢(qián)賠償
經(jīng)過(guò)查證,雪印問(wèn)題牛奶的起因是生產(chǎn)牛奶的脫脂奶粉受到黃色葡萄球菌感染。而奶粉之所以受到感染,是因?yàn)檠┯」敬髽?shù)工廠突然停電三個(gè)小時(shí),造成加熱生產(chǎn)線上的牛奶繁殖了大量毒菌。
事發(fā)后,盡管公司在產(chǎn)品召回和危機(jī)公關(guān)的處理上并不迅速,但公司還是答應(yīng),為所有受害者提供醫(yī)療補(bǔ)償費(fèi)用。8月份,由于受到經(jīng)銷商的抵制和停業(yè)的影響,雪印乳制食品公司的資金難以為繼,不得不向銀行告貸以解燃眉之急。據(jù)悉,雪印公司憑借信用一共向銀行緊急借款約2.8億美元,用于應(yīng)對(duì)危機(jī)的處理。
雪印公司一位高管表示,貸款將主要用于對(duì)因飲用牛奶而住院的受害者進(jìn)行賠償,并補(bǔ)償部分經(jīng)銷商的損失。據(jù)悉,雪印公司不僅為每位受害者承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用,并給予一定數(shù)量的賠償。在政府的監(jiān)督下,到7月底,雪印乳業(yè)公司依法向受害者支付29億日元的賠償費(fèi)。
受害者索賠
專門(mén)法律確定產(chǎn)品責(zé)任
2001年,八名因食用雪印牛奶而中毒的受害者聯(lián)名向大阪地方法院起訴雪印乳制食品公司。他們指出,依據(jù)日本的《制造物責(zé)任法》,雪印乳制食品公司“對(duì)衛(wèi)生管理和危機(jī)管理敷衍了事,掩蓋事故原因,致使很多人在身體和精神上受到了不該受的苦痛,”要求雪印乳業(yè)向受害者賠償6600萬(wàn)日元。
這是雪印牛奶事件后發(fā)生的首次民事訴訟,也是日本二戰(zhàn)后第一次依據(jù)《制造物責(zé)任法》提出的食物中毒訴訟案。對(duì)于這起案子,地方法院異常重視。盡管2001年雪印牛奶工廠已經(jīng)倒閉,但雪印乳制食品公司還在,按規(guī)定,雪印乳制食品公司將負(fù)責(zé)對(duì)受害者進(jìn)行一切賠償。
《制造物責(zé)任法》于1994年獲得通過(guò),是一部專門(mén)保護(hù)消費(fèi)者的法律。該法雖然只有短短的6條,卻清晰交代了“制造物”的定義、責(zé)任范圍、賠償原則和責(zé)任期限等。如該法第一條便規(guī)定,“為保護(hù)被害者,保障國(guó)民生活的安定及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健全發(fā)展,本法規(guī)定因產(chǎn)品缺陷而對(duì)人的生命、身體及財(cái)產(chǎn)造成損害時(shí),制造商等承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”
|