別人辦喜事，高某去幫忙，不料放煙花時被炸瞎一只眼。潁上縣人民法院判決高某承擔50%的責任，生產商的瀏陽市某煙花制造有限公司承擔30%的責任，賠償高某損失4萬多元，雇傭人承擔20%的責任，即賠償高某損失3萬多元。昨天，潁上縣人民法院有關人員告訴記者，春節(jié)將至，市民燃放煙花爆竹一定要注意安全。
飛來橫禍
2013年5月1日，潁上縣一人家舉辦結婚儀式，高某前去幫忙。當天10時許，燃放的煙花炸傷高某的左眼。
高某受傷后，先后在安徽省立醫(yī)院、北京同仁�？笛劭漆t(yī)院、上海市華東醫(yī)院住院治療18天，支付醫(yī)療費22636.09元。
2013年7月24日，經安徽中天司法鑒定所鑒定：高某因左眼被煙花炸傷致眼球摘除，構成傷殘Ⅶ(七)級。
涉案煙花為88發(fā)笛音特效彩花雷，其生產者是瀏陽市某煙花制造有限公司，該公司具有合法生產煙花爆竹的主體資格。
銷售商為潁上縣某公司，該公司具有合法經營煙花爆竹的資格。該涉案煙花系眾潁上縣一家超市購買，該超市也具有合法個體經營煙花爆竹的資格。
瀏陽市某煙花制造有限公司在2012年12月生產的該類煙花，由國家煙花爆竹產品質量監(jiān)督檢驗中心抽檢并出具檢驗報告，檢驗結論為：所檢項目符合標準要求。該煙花外包裝上印有燃放說明及警示語，要求燃放安全距離為50米。
三方擔責
辦喜事者在法庭上辯稱：事情發(fā)生，自己也是受害者。事發(fā)后，已墊付高某1萬元的醫(yī)療費。高某的損失應該由生產方和銷售方承擔。而瀏陽市某煙花制造有限公司辯稱：其生產的煙花爆竹有國家檢驗的報告，不存在安全質量問題。煙花銷售時，外包裝上已經說明了使用方法和警告告知。高某的訴請與自己沒有關系，不應承擔賠償責任。高某在燃放煙花時，違反煙花操作，自身有一定的責任。高某是為辦喜事人家燃放煙花爆竹，辦喜事人家應該承擔賠償責任。
法院審理后認為，高某作為完全民事行為能力人，具有完全的認識能力與判斷能力，其未在安全區(qū)域內觀看煙花燃放致使左眼炸傷，其本人承認離煙花僅6米遠，達不到安全距離50米的要求，高某本人對損害的發(fā)生也有過錯，可以減輕侵權人的責任。根據雙方當事人的過錯程度，結合本案的實際情況，法院酌定瀏陽市某煙花制造有限公司承擔30%、辦喜事人家承擔20%的賠償責任，剩余50%的責任由高某自身承擔。（來源：中安在線-新安晚報）
注：以文章含有附件 |
上一篇 ↑
相關資訊
