中國(guó)新聞周刊摘編：美國(guó)《時(shí)代》周刊自由編輯、美國(guó)著名記者及評(píng)論員法里德·扎爾里亞撰文稱，中國(guó)確實(shí)是在崛起，但只是個(gè)孤獨(dú)的崛起中國(guó)家�！氨本┫氤洚�(dāng)一種柔性的、你情我愿的領(lǐng)導(dǎo)角色，但做不到”，因?yàn)榇蠖鄶?shù)鄰國(guó)不接受。從日本到老撾，東南亞一些鄰國(guó)都知道經(jīng)濟(jì)前途仰賴中國(guó)，但是國(guó)家安全卻轉(zhuǎn)向美國(guó)。這些國(guó)家，從沒(méi)有認(rèn)真想過(guò)，中國(guó)不論從歷史上來(lái)看還是從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，均沒(méi)有在任何鼎盛時(shí)期隨意侵略或者
美國(guó)《時(shí)代》周刊自由編輯、美國(guó)著名記者及評(píng)論員法里德·扎爾里亞表示，盡管美國(guó)影響力在下降，但美國(guó)仍將在國(guó)際社會(huì)中扮演一個(gè)強(qiáng)有力的角色，并稱亞洲國(guó)家需要美國(guó)而不是中國(guó)來(lái)做“領(lǐng)導(dǎo)者”。在地緣政治領(lǐng)域，美國(guó)處在一個(gè)非常舒適的位置上。它是最主要的軍事力量，也是在亞洲政治領(lǐng)域占統(tǒng)治地位的大國(guó)。大多數(shù)亞洲國(guó)家都想要美國(guó)做他們的領(lǐng)導(dǎo)者。如果在亞太地區(qū)去做一個(gè)關(guān)于誰(shuí)會(huì)主導(dǎo)世界的調(diào)查，中國(guó)還是美國(guó)，美國(guó)將會(huì)輕輕松松贏得這項(xiàng)調(diào)查。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)數(shù)十年的高速發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)取代日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，并擠掉美國(guó)成為亞太地區(qū)所有國(guó)家最大的貿(mào)易伙伴。在此情況下，從美國(guó)傳來(lái)了中美G2時(shí)代的說(shuō)法，也即要求中美共同管理世界。但這注定是一個(gè)偽命題，中國(guó)也沒(méi)有積極響應(yīng)，同時(shí)中國(guó)認(rèn)為這或許是西方國(guó)家再次拋出的一個(gè)政治圈套，何況中國(guó)并沒(méi)有與美國(guó)進(jìn)行全球競(jìng)爭(zhēng)并試圖領(lǐng)導(dǎo)未來(lái)世界的想法。但盡管如此，這一論調(diào)還是在亞太各國(guó)中引發(fā)了很多不安，亞太地區(qū)很多國(guó)家甚至請(qǐng)求美國(guó)不要遠(yuǎn)離這一地區(qū)，它們不希望由中國(guó)來(lái)填補(bǔ)美國(guó)實(shí)力的空白。
但越來(lái)越多的證據(jù)顯示，在與中國(guó)的爭(zhēng)執(zhí)中，美國(guó)不再能輕易占上風(fēng)。盡管美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬積極倡導(dǎo)美軍戰(zhàn)略重返亞洲，但國(guó)際社會(huì)目前普遍的看法是美國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位已遭到削弱。而即便在哀嘆美國(guó)實(shí)力相對(duì)下降的同時(shí)，日本、韓國(guó)、菲律賓等仍希望加強(qiáng)與美國(guó)的關(guān)系。而且有意這樣做的，遠(yuǎn)不止以上這幾個(gè)國(guó)家。隨著美國(guó)重返亞洲戰(zhàn)略的成形，亞洲正在回歸到以美國(guó)為主導(dǎo)的秩序，其核心是美日同盟加上韓國(guó)，澳大利亞等，其框架是形成對(duì)中國(guó)的C形包圍圈或所謂的第一島鏈，其目的是孤立與遏制中國(guó)的崛起，從而形成所謂的戰(zhàn)略平衡甚至是重新獲得新的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。
雖然美國(guó)在衰退，但美國(guó)依然是當(dāng)今世界最強(qiáng)大的國(guó)家和國(guó)際體系的主導(dǎo)者，所以它的戰(zhàn)略目標(biāo)是維持其世界的領(lǐng)導(dǎo)地位，任何崛起的大國(guó)或者小國(guó)，都被美國(guó)看作是可能的威脅。美國(guó)戰(zhàn)略重返亞洲，將全球戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)向亞洲，鎖定中國(guó)，目的就是重申其在亞洲的主導(dǎo)地位，加固以其為主導(dǎo)的亞洲秩序。為了實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，美國(guó)的政策是，首先，在輿論上鼓吹“中國(guó)威脅論”；其次，挑起中國(guó)與周邊國(guó)家的矛盾，將區(qū)域性及歷史遺留問(wèn)題國(guó)際化；其三，推行價(jià)值觀外交，重新拼湊往日同盟以遏制中國(guó)的崛起；最后，聯(lián)合相應(yīng)國(guó)家輪番進(jìn)行軍事演習(xí)以進(jìn)一步聚攏人心，并積極強(qiáng)化美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位。
而中國(guó)要應(yīng)對(duì)美國(guó)的上述攻勢(shì)，本身所處的地理位置就很不利。因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)地緣政治非常特殊的國(guó)家，周邊有20個(gè)國(guó)家與中國(guó)陸地接壤或隔海相望。在地圖上從上往下看，有朝鮮、俄羅斯、韓國(guó)、日本，接下來(lái)是東南亞國(guó)家，再下來(lái)是印度、緬甸、不丹、尼泊爾，再到西亞和中亞國(guó)家。從世界各大國(guó)所處的地理位置來(lái)看，中國(guó)是世界上唯一被核武器四面包圍的國(guó)家，還是唯一被大國(guó)從近�？梢試碌膰�(guó)家。或許正是源于以上諸多原因，隨著中國(guó)綜合國(guó)力的提高，目前，中國(guó)正在量力而行，積極投入建設(shè)一支符合國(guó)家安全需要的軍事力量，既可以保衛(wèi)自己的發(fā)展成果，還可以為自己日漸不穩(wěn)定的海外能源需求和海外貿(mào)易船隊(duì)提供安全保護(hù)。同時(shí)，中國(guó)還對(duì)自己的國(guó)家統(tǒng)一和國(guó)家安全日益顯示出重視，其多次公開(kāi)宣稱釣魚(yú)島、南海與臺(tái)灣和西藏一樣，都屬于其“核心”戰(zhàn)略利益。但上述這些看來(lái)很正常的主權(quán)國(guó)家行為，觸動(dòng)了日本等亞洲一些周邊國(guó)家的不安情緒，他們對(duì)中國(guó)的崛起感到擔(dān)憂，在感到自身很難同中國(guó)直接對(duì)抗的情況下，紛紛向美國(guó)聚攏，尋求保護(hù)傘。
同時(shí)，隨著中國(guó)的崛起，無(wú)形中加強(qiáng)了與其有領(lǐng)海爭(zhēng)端的的日本和越南的壓力，再加上朝鮮問(wèn)題，這一切都給中國(guó)的鄰國(guó)造成了“困擾”。結(jié)果是原本已經(jīng)削弱了的美日同盟關(guān)系如今得到了強(qiáng)化；過(guò)去一直相互仇視的韓國(guó)與日本，如今也在談聯(lián)合軍事演習(xí)的事宜；越南與美國(guó)的關(guān)系越來(lái)越近，且不斷鼓勵(lì)美國(guó)強(qiáng)化在南中國(guó)海的軍事力量；印度和東盟國(guó)家也被中國(guó)的態(tài)度所“困擾”，對(duì)于中國(guó)的崛起深感疑惑和不安，特別是印度，竟開(kāi)始準(zhǔn)備與中國(guó)在南亞開(kāi)始進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。
中國(guó)確實(shí)是在崛起，但只是個(gè)孤獨(dú)的崛起中國(guó)家。美國(guó)有盟友，幾乎所有美國(guó)周邊大國(guó)甚至世界大國(guó)都在權(quán)衡利弊后被美國(guó)征服，但中國(guó)近百年積弱，不論是國(guó)家實(shí)力還是文化軟實(shí)力都沒(méi)有基礎(chǔ)，因而很少有堅(jiān)定的同盟國(guó)。澳大利亞前國(guó)防官員休·懷特說(shuō)，“北京想充當(dāng)一種柔性的、你情我愿的領(lǐng)導(dǎo)角色，但做不到”，因?yàn)榇蠖鄶?shù)鄰國(guó)不接受。從日本到老撾，鄰國(guó)都知道經(jīng)濟(jì)前途仰賴中國(guó)，但是國(guó)家安全卻轉(zhuǎn)向美國(guó)。特別是越韓等國(guó)在強(qiáng)大中央王國(guó)的束縛下生存數(shù)百年，總算在西方列強(qiáng)的幫助下從心理上徹底擺脫了在亞洲為奴的心態(tài)，如今這些國(guó)家沒(méi)有哪個(gè)愿意重返往昔的狀態(tài)。特別是即便美國(guó)人在他們的土地上橫行不法，他們也甘愿把屈辱咽在肚里，反而繼續(xù)把美國(guó)當(dāng)老爺看待。而眼下中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域十分強(qiáng)大，但在安全領(lǐng)域卻很弱，拿不出多少硬實(shí)力和軟實(shí)力來(lái)征服眾多鄰國(guó)，給不用說(shuō)為自己的準(zhǔn)盟國(guó)提供核保護(hù)傘。更可怕的是，亞洲一些國(guó)家的奴性很重，它們習(xí)慣了依賴美國(guó)過(guò)日子，對(duì)于可能的新領(lǐng)導(dǎo)者感到懷疑，它們不能確信新的領(lǐng)導(dǎo)者能夠像老奴隸主那樣把他們當(dāng)寵物狗一樣對(duì)待。盡管它們時(shí)時(shí)從新領(lǐng)導(dǎo)者那里獲得最好的報(bào)酬，并且一日三餐還要從新領(lǐng)導(dǎo)者那里領(lǐng)取，但它們就是不愿意稱其為新主人。
很多國(guó)家之所以不愿意追隨中國(guó)，實(shí)際上與美日積極宣傳的“中國(guó)威脅論”有關(guān)。在這一陰影之下，甚至全世界都在以狐疑的眼光看待中國(guó)的發(fā)展，而中國(guó)適度的軍備增強(qiáng)為西方武器出口大國(guó)提供了一個(gè)難得的機(jī)會(huì)。由于亞洲國(guó)家普遍擔(dān)心中國(guó)軍力強(qiáng)大可能會(huì)對(duì)自己構(gòu)成威脅因此紛紛增加武器采購(gòu)，東海、南海和克什米爾問(wèn)題加劇了亞洲的緊張局勢(shì)。許多與中國(guó)相鄰的國(guó)家都在以中國(guó)軍力發(fā)展威脅其安全為由，不惜傾家蕩產(chǎn)擴(kuò)張軍備。而中國(guó)開(kāi)發(fā)隱形戰(zhàn)斗機(jī)和高精度地對(duì)空導(dǎo)彈的消息在西方的炒作下加重了亞洲國(guó)家的緊迫感，為了所謂的安全，中國(guó)的一些鄰國(guó)試圖從西方購(gòu)買(mǎi)武器裝備以縮小與中國(guó)的巨大差距。同時(shí)，中國(guó)迅速增強(qiáng)的軍事實(shí)力招來(lái)一些鄰國(guó)的不滿，特別是與其存在領(lǐng)土爭(zhēng)端的國(guó)家，比如說(shuō)日本和一些東南亞國(guó)家。但是這些國(guó)家，從沒(méi)有認(rèn)真想過(guò)，中國(guó)不論從歷史上來(lái)看還是從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，均沒(méi)有在任何鼎盛時(shí)期隨意侵略或者打擊鄰國(guó)的記錄，更何況現(xiàn)在中國(guó)政府也作出了和平崛起的鄭重承諾。
中國(guó)的清醒者和智慧著，并不在少數(shù)，但是這些人被邊緣化了。在這些人走向中心的過(guò)程當(dāng)中，卻是需要極大的勇氣和漸進(jìn)的過(guò)程。因?yàn)�，現(xiàn)在一些對(duì)外政策，已經(jīng)證明了現(xiàn)在的很多東西，在中國(guó)發(fā)展的道路上是行不通的。
所以在中國(guó)屢屢撞到南墻的時(shí)候，不得不重新定位自己的對(duì)外行為方式。而這種重新的定位方式，即是一種轉(zhuǎn)變。破繭成蝶，中國(guó)未來(lái)的希望所在
眾所周知，中國(guó)三十年來(lái)所面臨的問(wèn)題，是越來(lái)越多了。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境和各種力量的此消彼長(zhǎng)，我們都發(fā)現(xiàn)總是會(huì)有一種清晰的聲音在提醒，中國(guó)應(yīng)該走向何處。
而經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)的時(shí)間的積累，已經(jīng)讓中國(guó)有了蓄勢(shì)待發(fā)的潛力和更多的力量支撐對(duì)外政策的改變。而改變的一個(gè)最大的體現(xiàn)就是將對(duì)外關(guān)系的主動(dòng)權(quán)還給廣大的民意！這才是中國(guó)的希望所在！但是過(guò)程不是一蹴而就的，因?yàn)橐恍├婕瘓F(tuán)是不會(huì)讓自己的到手的肥肉被別人拿走的。所以還需要更多的時(shí)間和等待！
|
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
