紐約油價已經(jīng)連續(xù)第五個交易日下跌,累計跌幅達到11%。對于要讓國內(nèi)成品油價格接軌國際市場的中國來說,消費者質(zhì)疑,國際油價從每桶110美元一路下跌至每桶86美元時,國內(nèi)成品油價格為什么不降價。記者關(guān)注到,截至8月4日,國內(nèi)成品油跟蹤的迪拜、布倫特、辛塔三地原油變化率不僅不在負(fù)向,反而正向為2.62%,這顯示目前國內(nèi)油價調(diào)價窗口難以打開。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,國內(nèi)油價不能及時反映國際市場變動,現(xiàn)行我國成品油定價機制亟待調(diào)整,一方面我國參考的三個國際基準(zhǔn)原油價格主要以布倫特油價為主,而市場普遍關(guān)注紐約商品交易所的(WTI)價格,今年以來兩大國際油價指標(biāo)背離,市場呼吁將WTI價格納入跟蹤指標(biāo)體系;另一方面,國內(nèi)油價調(diào)價周期過長,市場呼吁將22天調(diào)整為10天。
兩大基準(zhǔn)原油價格出現(xiàn)非常規(guī)變動
紐約商品交易所的美國西德克薩斯輕質(zhì)原油(WTI)、倫敦市場的北海布倫特原油(Brent)分別是北美、歐洲石油市場上最重要的兩大基準(zhǔn)原油,歷史上兩大油品的價格走勢基本一致,且WTI原油價格都高于布倫特油價,但在今年兩大基準(zhǔn)原油價格出現(xiàn)非常規(guī)變動,WTI震蕩中下行,布倫特持續(xù)走高。
截至8月4日收盤時,紐約商品交易所9月交貨的輕質(zhì)原油(WTI)期貨價格收于每桶86.63美元,倫敦布倫特(Brent)原油價格收于每桶107.25美元,領(lǐng)先前者每桶20.62美元。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前布倫特油價高出WTI油價每桶20多美元,這一局面在歷史上較為少見。布倫特原油價格走高將直接增加了中國進口原油成本,兩者價格關(guān)系的扭轉(zhuǎn)更多地反映了美國對石油需求的下降。
按照目前國際石油價格體系,大部分出口到美國的原油都以WTI原油作為基準(zhǔn)油進行定價,而非洲、俄羅斯、歐洲等出口到中國的原油則以布倫特作為基準(zhǔn)油定價,中東等地區(qū)出口到中國的原油以阿曼原油為基準(zhǔn)定價。因此,北海布倫特、中東迪拜、印尼辛塔三種國際基準(zhǔn)原油,作為中國成品油定價機制參照的原油品種,而WTI被排除之外。
上海復(fù)旦大學(xué)能源經(jīng)濟與戰(zhàn)略研究中心常務(wù)副主任吳力波認(rèn)為,WTI的價格走勢在很大程度上反映的是美國市場的供需,這一輪WTI油價大跌主要由于投資者擔(dān)憂美國經(jīng)濟可能出現(xiàn)二次探底以及歐洲債務(wù)危機會不斷加劇,導(dǎo)致市場恐慌情緒蔓延出現(xiàn)大幅拋售。從金融市場 的角度看,這是一種合理的動向。但同時說明原油的金融 屬性已超過實體經(jīng)濟對它的影響,金融屬性強化后,使得原油價格會隨時發(fā)生變化,因此我國成品油定價機制除了參照布倫特等原油進口地的國際基準(zhǔn)油價,也應(yīng)將WTI油價列入?yún)⒄罩笜?biāo)體系,相當(dāng)于把金融市場對油價的影響也考慮進去。
可借油價回落之機推定價機制改革
現(xiàn)行的成品油定價機制勢必要改革調(diào)整,這已是不爭的事實,問題是改革方案何時推出在當(dāng)前通脹壓力影響下,國內(nèi)成品油價格改革可能帶來的通脹威脅有多大,如何應(yīng)對,為此記者采訪了有關(guān)方面的專家。
中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院副院長董秀成認(rèn)為,成品油價格改革更多涉及民生,應(yīng)該采取謹(jǐn)慎態(tài)度。事實上,成品油定價機制改革已多次討論,關(guān)鍵是什么時機推出。從上一次汽柴油調(diào)價水平相當(dāng)于國際油價每桶93美元的水平看,當(dāng)國際油價降到每桶93美元以下時,改革方案推出國內(nèi)油價是降價,否則就是漲價。因此,即使下半年通脹壓力大,如果國際油價大幅回落,成品油改革方案可以伺機推出,一旦推出新的辦法,保持油價基本穩(wěn)定,或略有下降,公眾接受起來就比較容易。
針對油價調(diào)整對CPI的影響問題,吳力波認(rèn)為,CPI的壓力主要的來自人民幣升值預(yù)期,以及農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的成本過高、供給不足。而油價上漲對CPI的直接沖擊并不大,據(jù)測算,油價上漲100%,CPI上漲4.9%,這是在完全傳導(dǎo)的情況,實際上上漲幅度會更小。因此,成品油定價機制改革應(yīng)加快推進。
|