時(shí)間:[2010年2月25日] 查看次數(shù):[703] 字體大小:[大 中 小]
近日來(lái)國(guó)內(nèi)媒體紛紛報(bào)道新加坡政府是如何抑制房?jī)r(jià)暴漲和打擊樓市投機(jī)。尤其新加坡總理李顯龍關(guān)于“房子應(yīng)該是買來(lái)住的,不是買來(lái)投機(jī)”的論斷,被媒體競(jìng)相傳頌,并或明或暗地拿來(lái)與諸多國(guó)內(nèi)地方政府默許炒房之風(fēng)肆虐而不作為的態(tài)度做對(duì)比。李顯龍總理還強(qiáng)調(diào),穩(wěn)定房?jī)r(jià),實(shí)現(xiàn)樓市可持續(xù)發(fā)展,關(guān)鍵在于提前防止泡沫出現(xiàn),“我們應(yīng)該設(shè)法及時(shí)防止泡沫出現(xiàn),那么日后就不必緊急剎車。因?yàn)槭袌?chǎng)一旦過(guò)熱,就難免日后須采取激烈的抑制措施!新加坡國(guó)家發(fā)展部長(zhǎng)馬寶山也提出,“與其刺一刺完整的泡沫,以致它的破滅傷人無(wú)數(shù),政府寧愿選擇為逐漸形成的泡沫先泄點(diǎn)氣,防患未然”。此外,他還強(qiáng)調(diào),“基本上,我們要看到的是穩(wěn)定及可持續(xù)的市場(chǎng),也就是說(shuō)房?jī)r(jià)不應(yīng)該跑在經(jīng)濟(jì)(增長(zhǎng))前頭,市場(chǎng)也不應(yīng)該有過(guò)多投機(jī)活動(dòng)! 這些論斷都恰擊中內(nèi)地樓市久治不愈頑癥的病灶所在,一時(shí)間,新加坡儼然成了人們心目中發(fā)展健康樓市的模范生。這樣,新加坡政府抑制樓市的政策舉措,繼其世界聞名的組屋政策之后,再度成為內(nèi)地房地產(chǎn)界和普通百姓關(guān)心的熱點(diǎn)。 但如果就此掀起學(xué)習(xí)新加坡之風(fēng),筆者這里先要潑一些冷水,好讓我們更明白可以學(xué)什么和怎么學(xué)習(xí)。 首先,新加坡住房市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)是極為特殊的,可以說(shuō)舉世無(wú)雙。最大特點(diǎn)是具有鮮明的二元結(jié)構(gòu):過(guò)去近50年來(lái),新加坡近90%的居民都居住的是政府(建屋發(fā)展局)建造的住房——組屋,這部分住房?jī)r(jià)格低廉,但其購(gòu)買、使用和轉(zhuǎn)手都是受到嚴(yán)格規(guī)制的,拿現(xiàn)在時(shí)髦的話說(shuō),是“有限產(chǎn)權(quán)”的;只有10%多一些的人是從自由市場(chǎng)購(gòu)買私人住房,主要是沒(méi)有拿到新加坡永居的外籍人士、來(lái)新臨時(shí)工作者和不滿意組屋質(zhì)量而希望改善自己住房條件的本地有錢人,也包括一些投資性海外買家,而這次所說(shuō)的樓市泡沫恰是這部分住宅市場(chǎng)。雖然涉及居民人數(shù)比例不高,但因其多為價(jià)值不菲的高檔住宅和豪華公寓,如每平方米住宅單價(jià)如今在1.1萬(wàn)美元左右,在亞洲一直僅次于香港和日本,所以對(duì)經(jīng)濟(jì)影響絕不容忽視。然而,總體上來(lái)說(shuō),新加坡政府基本上放棄把住宅房地產(chǎn)看作一個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展,轉(zhuǎn)為把為每個(gè)人提供住房作為政府的公共責(zé)任來(lái)全部背負(fù)起來(lái),這與新加坡特殊的國(guó)情和政治制度都有很大關(guān)系。具體這種制度安排,是好是壞,也是頗多爭(zhēng)議的。好的方面來(lái)說(shuō),真正和完全徹底解決了“居者有其屋”問(wèn)題,住房自有率從1970年的27%上升到如今的91%,為此舉世廣受稱贊,社會(huì)很和諧,執(zhí)政黨地位很鞏固。但不利的地方是,巨大的公共資源投入到住房上是否合適,由政府來(lái)建房是否有效率問(wèn)題,如果遇到一個(gè)不廉潔的政府,恐難避免巨大的腐敗和浪費(fèi)。再說(shuō),房子是買來(lái)住了,不是買來(lái)投機(jī)的,但老百姓也失去了財(cái)產(chǎn)性收入和財(cái)富累計(jì)的機(jī)會(huì)。而且還有一個(gè)隱憂,政府連住房都控制了,老百姓就沒(méi)有對(duì)抗政府的可能性了,不利于民主和自由的發(fā)育。不管怎么說(shuō),新加坡模式,至今也只有獨(dú)此一家別無(wú)分店,別的國(guó)家學(xué)也學(xué)不來(lái)?傊,從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō),新加坡抑制樓市面對(duì)的挑戰(zhàn)、承受的壓力和受到的制約,比起任何其他國(guó)家尤其國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)要小的多。 其次,新加坡政府在對(duì)待私人住宅市場(chǎng)方面也曾走過(guò)很多彎路,對(duì)抑制樓市投機(jī)也不是一直那么迅疾和有力,有過(guò)遲疑和耽誤。 如附圖所示,新加坡私人住宅市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)也是十分巨大的。較早的歷史上,1986-1996十年間,新加坡私人住宅價(jià)格漲幅超過(guò)4倍,達(dá)到440%。1996-1998年受亞洲金融危機(jī)沖擊(包括1995年組屋轉(zhuǎn)售限制的放開),私人住宅房?jī)r(jià)又曾一度暴跌45%。但2000年出現(xiàn)30%的暴漲之后,卻緊接著遭遇全球互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂,于是2001-2002年,又連續(xù)10%的跌幅,之后起起伏伏,但基本還算穩(wěn)定。然而2006年新加坡樓市熱潮再度啟動(dòng),根據(jù)新加坡城市再發(fā)展署URA編制的住宅房?jī)r(jià)指數(shù),2006年上漲7.15%,2007年上漲23.6%,超過(guò)了歷史同期GDP增長(zhǎng)水平,但好景不長(zhǎng),2008年受國(guó)際金融危機(jī)沖擊,全年房?jī)r(jià)下跌4.7%(考慮物價(jià)后更高達(dá)-9.6%)。 新加坡2009年第1季度GDP同比萎縮9.5%,導(dǎo)致私人住宅價(jià)格出現(xiàn)歷史最大跌幅,單季環(huán)比跌幅達(dá)到14%,折合年率更達(dá)到24.9%,第2季度繼續(xù)環(huán)比跌幅達(dá)到7%(這期間跌幅最深的最主要是公寓類,別墅類跌幅很。。然而隨著全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,與國(guó)內(nèi)情況十分類似,2009年第3季度新加<
上一篇 ↑[能源難撐高增長(zhǎng) 汽車消費(fèi)莫妄言國(guó)際慣例] 下一篇 ↓[美國(guó)證實(shí)中國(guó)開始就美對(duì)臺(tái)軍售采取報(bào)復(fù)措施]
門票1元,瀏陽(yáng)
應(yīng)急管理部建設(shè)
煙花爆竹要解禁
要年味不要煙味
公說(shuō)公有理,婆
跨省打假維權(quán)
相關(guān)資訊
專題新聞
最新誠(chéng)信加盟商
關(guān)于我們 | 匯款方式 | 服務(wù)條款 | 隱私聲明 | 刊登廣告 | 免責(zé)申明 | 客服信箱 | 花炮論壇 | 加入收藏 | 設(shè)為首頁(yè)
湘ICP備20012981號(hào)
請(qǐng)使用1024*768分辯率及IE6.0以上版本瀏覽器