11月28日晚一名10歲小學(xué)生的生日宴震撼了到場嘉賓和“小壽星”的37名同學(xué)。
現(xiàn)場抽獎(jiǎng)活動，特等獎(jiǎng)是3輛小轎車，此外還有翡翠飾品、筆記本電腦等系列獎(jiǎng)品。
據(jù)說，一場晚會花費(fèi)了100多萬元。讓嘉賓們震撼的不僅僅是這些獎(jiǎng)品，還有“小壽星”在生日宴會上的決定：當(dāng)晚的20多萬元禮金全部捐給四川災(zāi)區(qū)，同時(shí)捐贈的還有其父母花費(fèi)近50萬元定制的萬套棉衣棉被。
此次活動一時(shí)間讓各大媒體紛紛報(bào)道轉(zhuǎn)載。對于此舉更是驚詫者多，思考者少。難道70萬豪捐能夠改變暴發(fā)戶的心理?這樣的捐款真的能夠擴(kuò)大愛心的傳遞？這會向社會傳遞什么樣的信息？能讓愛傳遞多遠(yuǎn)？
一個(gè)人勞動致富得來的錢財(cái)怎么花，本應(yīng)該是他自己的事情。但如果和孩子聯(lián)系在一起，和慈善和愛心聯(lián)系在一起的時(shí)候，這些富人花錢的方法，就不能不考慮對孩子的示范和對社會的影響。
但當(dāng)這些捐助本應(yīng)讓愛心顯得無私和閃亮的時(shí)刻，我們看到的不僅僅是一個(gè)十歲幼童純潔的愛心，還在其背后看到了，以孩子的純真、孩子對愛的真誠來炒作的、成年人的虛榮的影子-----一個(gè)以小轎車為孩子生日宴會的抽獎(jiǎng)獎(jiǎng)品、以另外37個(gè)同樣幼小的孩子作為展示豪闊的背景，這未免給愛心蒙上一些功利的陰影。
假如，這場生日宴會邀請的不是孩子，而是和這位富人同樣富有的成年人，再假如捐款物的場合不是在這樣花費(fèi)100多萬的生日宴會，那么愛心的傳遞是否更純粹些？豪奢的生日宴會和捐的款物之間少讓人聯(lián)想一些？
更重要的不是讓這些愛心蒙上了多少成年人自我滿足炫耀的虛榮，而是給孩子幼小的心靈一個(gè)什么樣的示范？是要告訴孩子，在滿足自己窮奢極欲后，如果你行有余力才可以奉獻(xiàn)和分享你的愛心？
你的愛心奉獻(xiàn)時(shí)一定要越多的人知道越好？并且美其名曰是傳遞？誰有此類的資格和資本這樣傳遞愛心？孩子難道不是應(yīng)該掌握到，愛心不是以金錢的多寡來衡量的，而是看你自身擁有的資源肯拿出多少和他人分享。難道讓我們告訴孩子們，一個(gè)擁有數(shù)億家財(cái)?shù)呐�，拿出的一百萬元，比一個(gè)只有100元零用錢，而其原意拿出全部救助別人的愛更大嗎？
此次小學(xué)生捐出70萬元的錢物，與有些富人對慈善事業(yè)一毛不拔比，相差不可以道理計(jì)，無論是孩子出自本心還是家長引導(dǎo)，這種奉獻(xiàn)愛心，用舍得來惕勵(lì)，用分享做誡勉畢竟好過沒有這些動作的好。既然奉獻(xiàn)愛心，是不是可以做得更好？
另外，讓一個(gè)10歲的女孩在這樣矛盾而矚目的愛心活動中受到影響也就算了。另外37個(gè)孩子，與小轎車和筆記本的獎(jiǎng)品來說，他們會不會覺得自己送給那小女孩的禮物寒酸？他們會不會遺憾自己為什么不生在富人家？這些幼小的心靈會不會就此有了階級和貴賤的分野？這些普通家庭的女孩在羨慕富人的孩子的同時(shí)，他們之間是否會有更大的鴻溝？他們是不是壓根就不應(yīng)該來這樣的場合？
真正愛心的奉獻(xiàn)，應(yīng)該不求什么回報(bào)，如果追求物質(zhì)、名譽(yù)的甚至自己虛榮的回報(bào)，我們的愛心傳遞就會變了味道。70萬元的豪捐，只是增加了媒體的曝光率，要愛讓傳遞得更遠(yuǎn)，看來還需要更多的無私的奉獻(xiàn)。
畢殿龍
|
上一篇 ↑
相關(guān)資訊
