農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一旗下果汁產(chǎn)品陷“砒霜門”事件,一石激起千層浪。
11月30日,農(nóng)夫山泉股份有限公司在杭州西子國(guó)賓館召開了新聞發(fā)布會(huì)。農(nóng)夫山泉董事長(zhǎng)鐘睒睒告訴記者,農(nóng)夫山泉“砒霜門”事件,給公司造成損失達(dá)10億人民幣。
據(jù)鐘睒睒透露,?谑泄ど叹值膱(zhí)法涉嫌違規(guī),該部門人員在執(zhí)法過程中曾向該公司經(jīng)銷商表示:該事件很嚴(yán)重,與三鹿毒奶粉事件相似。媒體一旦披露農(nóng)夫山泉就將破產(chǎn)!若不與工商搞好關(guān)系,產(chǎn)品在海南就賣不了了等等。
幕后黑手?
鐘睒睒在接受經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,“我們完全有理由相信‘砒霜’門是背后有人推動(dòng)”。公司將層次上報(bào)給政府,以示公司清白。
他表示,至今未從?谑泄ど叹肢@得任何有關(guān)本次抽樣檢測(cè)的書面資料、處罰決定或通知,這是極不正常的現(xiàn)象。
11月24日,有媒體爆料稱,海口市工商局發(fā)布商品質(zhì)量監(jiān)督消費(fèi)警示,稱農(nóng)夫山泉廣東萬(wàn)綠湖生產(chǎn)的混合果蔬汁和水溶C100西柚汁飲料,兩個(gè)批次的產(chǎn)品總砷超標(biāo)。海南市媒體表示,砷就是所謂的“砒霜”。
此后,農(nóng)夫山泉兩次派人赴海南工商交涉,鐘鐘睒睒稱,“海南省工商相關(guān)接待人員卻告訴我們,重新抽樣、復(fù)檢本批次產(chǎn)品是不可以的,只能復(fù)檢,作為改正后的產(chǎn)品上架。
據(jù)鐘睒睒透露,海口市工商局的執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中曾向該公司經(jīng)銷商表示:該事件很嚴(yán)重,與三鹿毒奶粉事件相似。媒體一旦披露農(nóng)夫山泉就將破產(chǎn)!若不與工商搞好關(guān)系,產(chǎn)品在海南就賣不了了等等。
“之后,海口市工商局在未告知農(nóng)夫山泉的情況下,直接以“第八號(hào)消費(fèi)警示”的形式向多家有影響力的媒體披露了農(nóng)夫山泉兩款產(chǎn)品經(jīng)檢測(cè)砷含量超標(biāo)的消息!辩娧籽妆硎。
砷超標(biāo)?
“砷是大自然普遍存在的物質(zhì),幾乎所有食品里都有含量,國(guó)家有關(guān)要求,總砷含量應(yīng)小于0.2毫克,我們質(zhì)檢的結(jié)果是0.05毫克”。鐘睒睒表示,而常說的砒霜,則是指三氧化二砷。砷與砒霜是兩種截然不同的物質(zhì)。
農(nóng)夫山泉稱出現(xiàn)上述媒體報(bào)告的第二天,已將同款、同批次的留存產(chǎn)品向位于廣州的國(guó)家級(jí)檢測(cè)中心----國(guó)家加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心及河源市質(zhì)量計(jì)量檢測(cè)所同時(shí)送檢。農(nóng)夫山泉還出示了11月26日河源市質(zhì)量計(jì)量檢測(cè)所出具的檢驗(yàn)報(bào)告及28日國(guó)家加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告。
兩報(bào)告均顯示:總砷含量合格。同時(shí)農(nóng)夫山泉還出示了近三年來具備資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的有關(guān)農(nóng)夫果園和水溶C100總計(jì)142份檢測(cè)報(bào)告。所有檢測(cè)報(bào)告均顯示總砷含量合格。
在新聞發(fā)布會(huì)開前半小時(shí),農(nóng)夫山泉又接到來自國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的檢測(cè)報(bào)告,該報(bào)告也顯示,農(nóng)夫山泉兩款產(chǎn)品總砷含量合格。
根據(jù)《食品安全法》及相關(guān)法規(guī):對(duì)流通環(huán)節(jié)食品進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)時(shí),應(yīng)當(dāng)由有資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)取樣,而不是由工商局自行抽樣,所有抽樣應(yīng)當(dāng)由被抽樣檢驗(yàn)人確認(rèn),抽樣記錄應(yīng)當(dāng)按檔案要求管理,公眾有查閱監(jiān)督檢查記錄的權(quán)力;工商行政管理機(jī)關(guān)在收到檢驗(yàn)結(jié)果5個(gè)工作日內(nèi)必須將檢驗(yàn)結(jié)果通知被檢驗(yàn)人。當(dāng)被檢驗(yàn)人對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果有異議時(shí),應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)復(fù)檢,復(fù)檢機(jī)構(gòu)由復(fù)檢申請(qǐng)人自行選擇,并以復(fù)檢機(jī)構(gòu)出具的復(fù)檢結(jié)論為最終檢驗(yàn)結(jié)論。
農(nóng)夫山泉認(rèn)為,?谑泄ど叹衷趫(zhí)法過程中沒有依法依規(guī),未經(jīng)公司和經(jīng)銷商確認(rèn)所抽樣品,未給公司按程序提交相應(yīng)的解釋說明,就像媒體公布不合格結(jié)果。海南工商明知后果仍執(zhí)意發(fā)布“砒霜門”信息,對(duì)農(nóng)夫山泉造成巨大傷害,?谑泄ど叹值男袨樵诔闄z、告知、發(fā)布、復(fù)檢等多個(gè)環(huán)節(jié)均違反了國(guó)家的相關(guān)規(guī)定。
來源:經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)
|